Ветеран российской разведки, полковник и токсиколог Юрий Банный призывает провести тщательную проверку на Факультете почвоведения МГУ, подозревая сотрудников в некорректной выдаче заключений на пестициды. По его мнению, регистрационные испытания стали источником дохода для некоторых факультетских работников, что может негативно сказаться на экологии и здоровье населения.
Систематические недочеты в заключениях
Как сообщает Банный, он провел анализ ряда заключений, чаще всего связанных с зарубежными пестицидами, и заметил в них многочисленные противоречия. Например, заключения по пестицидам на основе фипронила содержат диаметрально противоположные оценки рисков для гидробионтов, что может привести к разрушительным последствиям для зоопланктона. Также под сомнение ставятся выводы о влиянии хлороталонила на репродуктивную способность птиц, где высокие риски упоминаются в одном разделе, а в другом – игнорируются.
Конфликт интересов и финансовые схемы
Банный поднимает вопрос о возможном конфликте интересов среди сотрудников факультета. По его данным, при обращении к клиентам их направляют к определенному лицу, который, в свою очередь, контролирует процесс испытаний через частные компании. В период с 2022 по 2025 год в компанию «Эпицентр» поступило около 487 миллионов рублей, а в «Пицентр-ЛАБ» – около 247 миллионов, часть которых предположительно связана с услугами по выдаче заключений.
Итоги и возможные последствия
Юрий Банный подчеркивает, что подобная практика создает не только риски для экологии и здоровья, но и ведет к отсутствию прозрачности в финансовых схемах, где деньги могут уходить в частные структуры. Он призывает руководство МГУ начать проверку для недопущения дальнейших нарушений. Запрос редакции «Версии» на получение комментария от ректора МГУ остается без ответа на момент публикации.
