На смерть каракурта, или о паучьем рае
Что у нас творится? Какой-то сплошной диссонанс. Вот обнаружили в посёлке Пригородный под Оренбургом паука, похожего на каракурта. Впрочем, он, точнее она, своего статуса не подтвердил. Но и не отрицал. Ибо молчал. Каракурт это (в 15 раз (!) ядовитее гадюки) или нет — так и осталось неизвестно. Но паука на всякий случай уничтожили дихлофосом, и теперь УК протравливает все места, куда она могла отложить яйца. Чтобы убить паучат.
Но где же зоозащитники? Живого же паука! Дихлофосом! Где гуманность к нашим меньшим братьям? Между тем очевидно же, что во всём виноваты люди. Они заводят пауков у себя в домах, живут с ними под одной крышей, а потом их… тряпками и тапочками. Поиграли, так сказать, и бросили! Между тем от ДТП, ударов током и маньяков ежегодно гибнут больше людей, чем от паучьих укусов! Но никто ведь не требует запретить автомобили. Никто не обрабатывает электростанции дихлофосом! Между тем почему-то не появилась в поле зрения ни одна сердобольная тётушка, которая бы заявила, что у паукоубийц нет сердца! Не приехал из Москвы ни один адвокат, чтобы подать иск на власти, которые готовы выделять деньги на дихлофос! Никто не выступил с заявлением, что пауки, как люди! И даже лучше людей! Никто не написал прочувствованного эссе о том, что после смерти пауки попадают на паучью радугу, то есть в паучий рай! Никто не поместил фото паукоубийц в паблик «Паукоживодеры России». Почему?! Почему мы всё это слышим и видим в невероятных количествах, когда кто-то призывает навести элементарный порядок с бродячими собаками. Но когда речь идёт о пауках или тараканах — ничего подобного нет. Но они же тоже часть живой природы! Теряюсь в догадках.
А может, всё потому, что нет у нас паучьих питомников, на которые можно собирать деньги, и дорогостоящих вакцин, которыми на бюджетные средства можно было бы обрабатывать пауков?! А вы что думаете?
Андрей Федосов, журналист ГТРК «Оренбург».
